EVALUACION IN VIVO DE LA SUAVIDAD, RUGOSIDAD Y BRILLO DE LOS LABIOS USANDO DOS PRODUCTOS COSMETICOS DIFERENTES
Luz Dary Diaz, Mary Riaño, Jairo Velasco
Centro de Innovación -Laboratorio de Evaluación de Eficacia – Belcorp, Bogotá, Colombia
El presente estudio tiene como objetivo evaluara través de un estudio in vivo,el efecto de dos productos cosméticos, sobre los parámetros de la piel de los labios tales como,suavidad, rugosidad y brillo, utilizando las técnicas de proyección digital de franjas y de reflexión especular, evaluando dos productos cosméticos.
INTRODUCCION
La piel de los labios posee una estructura celular morfológica, tisular y bioquímica diferente, y por ende difiere de las respuestas ante los factores a los que se exponen, en comparación con la piel de otras áreas. Los labios de un ser humano adulto están formados por epidermis, tejido subcutáneo, fibras musculares y mucosa, además,carecen de folículos pilosos, glándulas sudoríparas y sebáceas(1).El grosor del epitelio labial es de 3 a 4 capas,está formado por una superposición de células muertas semejantes a la capa cornea cutánea (2),muy delgado en comparación con la piel de la cara que es de 15 a 16 capas.La piel de los labios tiene menos melanina, debido a esto los vasos sanguíneos aparecen más claramente a través de la piel, lo que le da el color rosado a los labios(3).
Los labios son una de las características más atractivas de la cara, pueden expresar el estado emocional y psicológico durante una comunicación verbal, por lo tanto el labial se ha considerado como un importante símbolo en el maquillaje (4).Debido a la estructura de la piel, los labios se secan más rápido y se agrietan con mayor facilidad (3), lo que hace que las arrugas se pronuncien más.
Actualmente se encuentran en el mercado gran diversidad de productos cosméticos que ayudan a rellenar las arrugas y al mismo tiempo dan suavidad y brilloa los labios.El uso del lápiz labial tiene un gran valor, no solo estético, sino también como protección del medio ambiente externo como los rayos UV y ambientes secos (3).Para las mujeres de hoy en día, el ver los labios gruesos y rellenos además con brillo, es sinónimo de sensualidad y buen cuidado. El maquillaje de alta duracióny con variedad de color es más atractivo para la mayoría de las mujeres a nivel mundial (5). En nuestro medio, se cuenta con equipos de bioingeniería no invasivos con los cuales se puede medir la suavidad,las arrugas y el brillo de los labios.
MATERIALES Y METODO
VOLUNTARIAS
El estudio se realizó en 41 voluntarias con labios gruesos; saludables no fumadoras con edades comprendidas entre 22 y 50 años de Bogotá D.C. Colombia, este panel se distribuyó aleatoriamente en 2 grupos para la evaluación de 2 productos cosméticos. Las voluntarias recibieron información y aclaraciones sobre el objetivo del estudio, dando así el acuerdo de su participación en el consentimiento informado (6).
Se les recomendó a cada voluntaria que 24 horas antes a la prueba, no usará productos cosméticos en el área de evaluación y durante el desarrollo de la misma, no comiera o tomara alguna bebida; de esta manera el área estuviera relajada y liberada de situaciones de estrés.
CONDICIONESAMBIENTALES
Las voluntarias asistieron al laboratorio para la realización del estudio y estuvieron a condiciones ambientales controladas de 20°C±2 y 50±10%HR, por 30 minutos, para aclimatarse, manteniendo los labios relajados.
PRODUCTOS
Se evaluó un lápiz labial y un brillo labial ambos de larga duración, de acuerdo a la declaración del fabricante. Los productos se aplicaron en todo el labio inferior y superior, y con 5 capas cada uno, con condición de uso normal.
MEDICIONES
La zona en la cual se hizo la medición fue en la mitad del bermellón inferior, ya que es el área más gruesa de los labios y de fácil medición.
Después de los 30 minutos de aclimatación se realizaron las mediciones en dos intervalos de tiempo, al iniciar la prueba (control basal) antes de aplicar producto, y luego se hace un segundo control al transcurrir 30 minutos después de la aplicación.
EQUIPOS
La evaluación de suavidad y rugosidad se evaluó con el equipo PRIMOS COMPACT 3D (Phaseshift Rapid In vivo Measurement Of Skin), el cual permite que una cámara grabe la imagen a través de un sensor óptico. Los datos son transmitidos al ordenador donde ha sido instalado el programa PRIMOS. La técnica se fundamenta en la proyección digital de franjas o líneas paralelas con el uso de Dispositivos Digitales de Microespejos (DMDTM) como proyectores de luz digital (7).Se evaluaron 2 parámetros Rq, que es el promedio de la raíz cuadrada de las desviaciones dentro de una longitud o área en evaluación (figura 1)y Rz que es la media aritmética de las rugosidades máximas (figura 2) (7)(8).
Figura1: Representación gráfica del parámetro de rugosidad: Rq
Figura2: Representación gráfica del parámetro de rugosidad máxima: Rz
El brillo se evaluó con el equipo SKINGLOSMETER. Esteutiliza un láser rojo a 365nm que es emitido sobre la superficie de la piel generando un reflejo especular debido alamicroestructura de la piel y a las sustancias presentes en ella (figura 3). Esta luz detectada pasa por una estructura interna de micro difracción permitiendo calcular el valor del brillo (9).
Figura3: Reflexión especular
ANALISIS ESTADISTICO
Para el análisis estadístico de datos obtenidos en el estudio, se aplica el criterio de la t de Student (muestras relacionadas o pareadas, esto se hace en SPSS). Debido al número de voluntarias, se plantea utilizar como alternativa no paramétrica la T de Wilcoxon o la prueba de los signos basada en la distribución binomial, no obstante, se aplican pruebas no paramétricas como Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk para garantizar los supuestos de aplicabilidad de la t de Student.
RESULTADOS Y DISCUSION
De acuerdo a las metodologías empleadas y al análisis estadístico con un 95% de confianza, se presenta los siguientes resultados:
LAPIZ LABIAL
SUAVIDAD
Disminuye de forma estadísticamente significativa la rugosidad de los labios lo que indica un aumento en la suavidad a los 30 minutos después de la aplicación del producto, (figura 4) así:
30 minutos: 100% de casos positivos, con un promedio de mejora de 21.38% y un intervalo de confianza de 4.41%
Figura 4: Evaluación del promedio de la suavidad con lápiz labial.
ARRUGAS
Disminuye de forma estadísticamente significativa la rugosidad de los labios a los 30 minutos después de la aplicación del producto, (figura 5) así:
30 minutos: 100% de casos positivos, con un promedio de mejora de 21.25% y un intervalo de confianza de 5.27%.
Figura 5: Evaluación del promedio de la profundidad de arrugas con lápiz labial.
BRILLO
Aumenta de forma estadísticamente significativa el brillo de los labios a los 30 minutos después de la aplicación del producto, (figura 6) así:
30 minutos: 80% de casos positivos, con un promedio de mejora de 39.70% y un intervalo de confianza de 15.56%
Figura 6: Evaluación del brillo con lápiz labial.
BRILLO LABIAL
SUAVIDAD
Disminuye de forma estadísticamente significativa la rugosidad de los labios lo que indica un aumento en la suavidad a los 30 minutos después de la aplicación del producto, (figura 7) así:
30 minutos: 100% de casos positivos, con un promedio de mejora de 29.42% y un intervalo de confianza de 7.12%.
Figura 7: Evaluación promedio de la suavidad con brillo labial.
ARRUGAS
Disminuye de forma estadísticamente significativa la rugosidad de los labios a los 30 minutos después de la aplicación del producto, (figura 8) así:
30 minutos: 100% de casos positivos, con un promedio de mejora de -29.42% y un intervalo de confianza de 7.12%.
Figura 8: Evaluación promedio de la rugosidad con brillo labial.
BRILLO
Aumenta de forma estadísticamente significativa el brillo de los labios a los 30 minutos después de la aplicación del producto, (figura 9) así:
30 minutos: 70% de casos positivos, con un promedio de mejora de 28.70% y un intervalo de confianza de 21.06%.
Figura 9: Evaluación del brillo con brillo labial.
COMPARACIONES
SUAVIDAD
Los resultados obtenidos al comparar los 2 productos en la tabla No.1, Se presenta una diferencia estadísticamente significativa con un p-valor de 0.015 a favor del brillo labial, lo que nos indica un mayor aumento en la suavidad atribuida a los componentes siliconados de este producto.
Tabla No.1 Comparaciones de la suavidad entre lápiz labial vs. Brillo labial
RUGOSIDAD
Se observa que al comparar los 2 productos en la tabla No.2, no hay una diferencia estadísticamente significativa entre los productos evaluados, sin embargo como se ve que el promedio del brillo labialtiene una diferencia promedio a favor de valor de -10.554, lo que nos indica que se obtiene un mayor cubrimiento de las rugosidades de los labios.
Tabla No.2 Comparaciones de la rugosidad entre lápiz labial vs. Brillo labial
BRILLO
Se observa que al comparar los 2 productos en la tabla No. 3, no hay diferencia estadísticamente significativamente, pero al analizar individualmente los productos obtenemos un menor grado de brillo en el brillo labial; esto puede estar siendo influenciado por la presencia de micas, ya que en el producto, las encontramos e influyen en la dispersión del haz de luz emitido (surfacescattering).
Tabla No.3 Comparaciones del brillo entre lápiz labial vs. Brillo labial
CONCLUSION
Se obtienen mejores resultados utilizando el brillo labial, ya que sus compuestos y forma cosmética favorecen la dispersión y ayudan a que se tenga un mejor cubrimiento de las arrugas y líneas de los labios, otorgándole así gran suavidad y brillo.
Se puede concluir que cuando obtenemos un mayor cubrimiento de las arrugas y líneas de los labios, el parámetro suavidadse ve favorecida.
Al obtener una superficie más lisa se esperaría alcanzar una mayor dispersión de la luz, es decir un mayor brillo, sin embargo la presencia de micas o escarchas presentes en el producto influencian y distorsionar la medida del brillo.
REFERENCIAS
- Thedifferentiationprofile of theepithelium of the human lip. A.W. Barretta, M. Morgana, G. Nwaezea, G. Kramerb, B.K.B. Berkovitzc. Archives of Oral Biology (2005) 50, 431—438
- Dermofarmacia. cuidado de los labios. Leire Azcona. Vol. 19. Número 1. Enero 2005.
- Anatomy of theLip and LipCare Technologies. SCC MidwestChapter. November 2011 By Henry Chan.
- Improvinglipwrinkles: lipstick-relatedimageanalysis. SkinResearch and Technology 2005; 11: 157–164
- Mintel, COLOUR COSMETICS. December 2013
- Colipa.Guidelines for the evaluation of the Efficacy of cosmetics Products. May 2008.
- GFMesstechnik GmbH. Manual Optical 3D Skin Measuring Device PRIMOS COMPACT, Norm DIN 4769. Concepts and measuring conditions.
- DIN 4768.Determination of values of surface roughness parameters Ra, Rz, Rmax using electrical contact (stylus) instruments. Concepts and measuring conditions.
- Delfin Technologies Ltda. User Manual. SKINGLOSSMETER